La France est connue pour son amour pour la bureaucratie et les formulaires en papier. C'est pourquoi il n'est pas surprenant que M. Papierski, un fervent défenseur du papier, ait récemment fait une déclaration controversée.
« En France, on devrait toujours pouvoir déclarer ses biens sur papier », a déclaré M. Papierski lors d'une conférence de presse. « Le papier est plus fiable que les ordinateurs. Vous pouvez le tenir dans vos mains et le sentir. Il n'y a pas de risque de piratage ou de panne de courant. »
Bien que certains aient applaudi cette déclaration, d'autres ont été perplexes. « Mais pourquoi ne pas utiliser les ordinateurs ? » a demandé un journaliste. « C'est plus rapide et plus efficace. Et cela économise des arbres. »
M. Papierski a secoué la tête. « Les ordinateurs sont une menace pour la sécurité nationale », a-t-il déclaré. « Ils peuvent être piratés par des criminels ou des espions étrangers. Et que se passe-t-il si le gouvernement perd les données ? Tout est perdu à jamais. Avec le papier, vous pouvez toujours le retrouver. »
Cette déclaration a suscité un débat animé dans les médias sociaux. Certains ont soutenu M. Papierski, affirmant que le papier était plus sûr et plus fiable que les ordinateurs. D'autres ont souligné que le papier était plus coûteux et plus lent que les ordinateurs.
Quoi qu'il en soit, il est clair que la France a une longue histoire d'amour avec le papier. Des formulaires de demande de permis de conduire aux déclarations d'impôts, les Français ont toujours préféré remplir des formulaires en papier plutôt que de les remplir en ligne.
Peut-être que M. Papierski a raison. Peut-être que la France devrait toujours permettre aux gens de déclarer leurs biens sur papier. Ou peut-être que c'est juste une autre manifestation de l'amour de la France pour la bureaucratie. Qui sait ?
